Accords commerciaux
Mercosur
Depuis 2018, la FRC s'engage pour que les intérêts des consommateurs soient pris en compte dans l'accord de libre-échange entre les États de l'AELE – dont la Suisse – et ceux du Mercosur. Ses revendications ayant été ignorées, elle soutient le référendum lancé contre ce texte.
16 octobre 2026
Les revendications de la FRC
L'accord de libre-échange entre la Suisse et les pays du Mercosur – Brésil, Argentine, Paraguay et Uruguay – a été conclu en 2025, après huit ans de négociations. Dès 2018, la FRC s'est mobilisée aux côtés d'organisations paysannes, environnementales et de coopération au développement pour réclamer davantage de transparence dans les négociations et des garanties contraignantes en matière de durabilité et de protection des consommateurs.
Des produits qui ne répondent pas aux exigences suisses
Dans la ligne de mire de la FRC: d'abord, les lacunes en matière de contrôles sanitaires, de traçabilité et d’étiquetage révélées par les scandales alimentaires récurrents impliquant certains pays du Mercosur. Ensuite, le risque de voir les frontières s'ouvrir encore davantage à des denrées issues de pratiques interdites en Suisse, qui ne correspondent en rien aux attentes des consommateurs en matière de durabilité et de bien-être animal et qui concurrencent directement l’agriculture indigène.
Pour la FRC, cet accord aurait pu permettre d'améliorer la qualité et la transparence des produits importés, tout en encourageant des modes de production plus durables. Pour cela, elle a exigé un renforcement des contrôles sanitaires et de la traçabilité, un étiquetage transparent de l'origine et des conditions de production, ainsi que des mesures contraignantes contre la déforestation et les pratiques contraires aux standards suisses.
Une occasion manquée
Malgré les demandes répétées de la coalition, le texte de l'accord est resté confidentiel même après la fin des négociations. Sa publication en 2026 a rapidement douché les espoirs de voir les revendications des consommateurs satisfaites. Certes, le texte comprend un chapitre consacré au développement durable. Mais aucune amélioration significative des contrôles ou de l'information des consommateurs n'a été prévue. Lors des débats parlementaires, les propositions visant à reprendre le règlement européen contre la déforestation (RDUE) et à renforcer les mesures contre le travail forcé ont par ailleurs été balayées.
Pour la FRC, cet accord constitue une occasion manquée. Plutôt que de mettre le commerce au service d’une production plus durable, il risque d’encourager l’expansion de filières agricoles intensives, responsables de déforestation, de pollutions et d’atteintes aux droits humains. Il accroît également la concurrence exercée sur l’agriculture suisse par des produits soumis à des exigences de production moins strictes. Quant aux bénéfices économiques annoncés, ils concernent avant tout les entreprises exportatrices. Le SECO n’a jamais démontré que les réductions de droits de douane se traduiraient par une baisse des prix à la consommation.
Les consommateurs n’ont aucune garantie d’y gagner en qualité, en transparence ou en prix. Au contraire, ils risquent de retrouver davantage de produits ne répondant pas à leurs attentes dans leur assiette, sans disposer des informations nécessaires pour les identifier. La FRC soutient par conséquent le référendum lancé contre cet accord.
Les enjeux
- Davantage d'importations sans exigences supplémentaires
- Pas d'amélioration de la sécurité alimentaire et de la traçabilité
- Des produits issus de la déforestation, pesticides et travail forcé
- Des conditions d'élevages indignes
- Pas d'amélioration de l'information pour les consommateurs
- Aucun bénéfice démontré pour les prix à la consommation
Les grandes étapes
13 octobre 2026 | La FRC soutient le référendum lancé par une alliance d'organisations contre l'accord.
2 octobre 2026 | Le Parlement ratifie finalement l'accord après avoir accepté des mesures financières de soutien à l'agriculture, mais sans répondre aux revendications de la FRC.
30 juin 2026 | Dans la foulée du premier rejet de l'accord par le Conseil national le 17 juin, la FRC dénonce un accord sans plus-value pour les consommateurs.
5 février 2026 | L'enquête de la FRC sur la déclaration de l'origine et les modes de production du poulet dans les take-away révèle que 64% des points de vente ne respectent pas pleinement les obligations légales en la matière.
16 septembre 2025 | L'accord avec le Mercosur est définitivement signé, mais le texte reste confidentiel jusqu'en février 2026.
5 mai 2021 | S'appuyant sur un rapport de l'organisation GRAIN, la coalition dont fait partie la FRC alerte sur l'augmentation des émissions de gaz à effet de serre liée à l'accord et réclame des garanties contraignantes.
27 janvier 2020 | L'enquête de la FRC sur la viande au restaurant montre que l'information sur l'origine et les modes de production interdits en Suisse est souvent lacunaire, alors que la majorité de la viande importée est écoulée dans la restauration.
Août 2019 | Après une pétition lancée en mars, la coalition Mercosur demande qu'une analyse détaillée de l'accord soit menée et des garanties en matière de sécurité alimentaire, de protection animale et de durabilité.
29 octobre 2018 | La coalition Mercosur présente ses revendications lors d'une conférence de presse et la FRC y expose ses exigences: renforcer les contrôles, la traçabilité et l'étiquetage, garantir la durabilité des produits et démontrer les bénéfices sur les prix à la consommation.
2 juillet 2018 | Aux côtés de plusieurs ONG, la FRC exige davantage de transparence dans les négociations et une évaluation indépendante des effets de l'accord avec le Mercosur.