Article : Alimentation saine

Un substitut vegan ne remplace pas un produit laitier

Observatoire du sel

10.9.2024, Lionel Cretegny et Rebecca Eggenberger / Crédit photo: Jean-Luc Barmaverain

Du soja, des noix de coco ou de cajou à la place du lait? Le choix est bien souvent onéreux. Et nutritionnellement, l'option n'est pas si simple à envisager. Enfin, produits laitiers et alternatives ont des impacts environnementaux peu comparables. Seul le critère du bien-être animal fait clairement pencher en faveur des secondes.



En Suisse, les produits laitiers sont une forme de tradition et constituent pour beaucoup une part incontournable de l’alimentation. Toutefois, certains consommateurs souhaitent se passer de produits d’origine animale, pour leur santé, par conviction ou souci de durabilité. Pléthore de fabricants ont flairé le filon et s’y sont engouffrés. L’offre n’a cessé d’augmenter, arborant des emballages évocateurs laissant aussi croire parfois à une ressemblance assurée avec le goût du produit laitier «imité». Sans parler de l’investissement massif des industriels à trouver des noms de marque attirants, tels que V-Love, Karma ou Simply V.

Interrogés, Migros, Coop, Aldi, Lidl et Manor indiquent viser tant les clients ayant adopté un régime vegan que ceux qui souhaitent réduire leur apport en protéines animales. Migros et Manor constatent qu’après un fort développement, leur marché se stabilise. Aldi, Coop et Lidl disent au contraire élargir constamment leurs gammes végétariennes et vegan face à une demande grandissante. Aldi et Lidl précisent «profiter de moments tels que le Veganuary ou le Vemondo afin de proposer des découvertes gustatives».

La crème V-Love (Migros) contient onze ingrédients, dont trois déconseillés pour une utilisation régulière.

La composition de ces substituts a éveillé la curiosité de la FRC: sont-ils plus sains et plus durables? Quelle est leur qualité nutritionnelle par rapport aux produits d’origine animale? Nous avons retenu une quarantaine de produits: fromages frais, à pâte dure ou en tranches, beurres, crèmes et yoghourts (fiches ci-dessous). Un produit laitier de référence a également été analysé pour chaque famille, afin de faciliter la comparaison. La lecture d’étiquette montre que les fabricants remplacent le lait par différentes graines (soja, noix de coco, noix de cajou) et huiles végétales. Pour leur donner une consistance, ils ajoutent des additifs: épaississants, émulsifiants, voire arômes et colorants. Une  fois qu’on dénombre les ingrédients industriels, la quantité de sel et d’acides gras saturés ainsi que la présence d’additifs déconseillés, on a parfois la nausée…

«La lecture d’étiquette a montré l’absence de code E, marqueur d’un additif. Le terme «amidon modifié» éveille moins de soupçons qu’E1440.» Lionel Cretegny, responsable Tests comparatifs

D’un point de vue nutritionnel, ces alternatives ne constituent pas à elles seules un remplacement 1:1 du produit laitier initial auxquelles elles prétendent se substituer. Certaines apportent d’autres types de nutriments, mais il faut aller chercher ailleurs ceux qui font défaut afin d’équilibrer son alimentation. Prenons un exemple: le lait de vache est riche en protéines et contient calcium, potassium et phosphore, essentiels à la bonne santé des os et à la prévention de l’ostéoporose. En comparaison, les noix de cajou contiennent beaucoup moins de protéines et de vitamines essentielles telles que la D et la B12, mais sont riches en fer, zinc, fibres et bonnes graisses. Mais le fait d’ajouter de l’amidon modifié et des huiles végétales (coco ou palme) qui ont une part importante d’acides gras saturés rend certains substituts peu recommandables.

«D’un point de vue nutritionnel, ces alternatives ne constituent pas à elles seules un remplacement 1:1 du produit laitier initial.» Rebecca Eggenberger, responsable Alimentation

Que l’on souhaite se tourner vers ces alternatives de manière pérenne ou pour varier ses menus, la FRC conseille de bien lire les étiquettes afin de décrypter les apports nutritionnels et d’équilibrer le reste de l’assiette en conséquence.

Et même la lecture apporte son lot de surprises. Ainsi, sur les produits analysés, aucun ingrédient n’est codé avec un «E», signe annonçant un additif. Pourtant, ils sont bien là. Par exemple, l’E1440 est indiqué par son nom courant, amidon modifié, et éveille de cette manière moins de soupçons.

Le Naturali Organic Bloc (Coop), alternative au beurre, contient un taux d’acides gras saturés de 39% qui place ce critère dans le rouge.

Il reste tout à fait possible de trouver les nutriments dont le corps a besoin dans une alimentation végétarienne (ndlr: correction, initialement «basée uniquement sur des produits végétaux»), mais il s’agit de la penser dans sa globalité et pas uniquement de substituer un produit laitier par l’alternative vegan proposée juste à côté en rayon.

Cinq familles décryptées

Prix sous la loupe

Les produits d’origine animale sont chers. On pourrait penser que les alternatives vegan sont plus abordables, au vu de la disponibilité des matières premières. Or, dans les faits, pas toujours.

La famille des yoghourts est de loin la plus abordable de toutes, entre 4 fr. 98/kg (Vemondo Bio Kokos Natur) et 9 fr. 13/kg (Oatly Oatgurt Nature).

C’est dans le segment des crèmes que l’on trouve le plus grand écart de prix: de 4 fr. 45/l (Vemondo Bio Soya Culinary Cream) à 19 fr. 44/l (New Roots Fraîche). Dans ces deux familles, le produit d’origine animale se situe à mi-chemin. De la crème au beurre, il n’y a qu’un pas. Là, on passe du simple au double entre la margarine Flora (11 fr. 60/kg) et le  Naturali Organic Bloc (20 fr. 50/kg)… tandis que le beurre de choix Floralp figure dans la moyenne supérieure (17 fr. 50/kg).

Dans la catégorie des fromages, la tartine devient un luxe. Entre le Philadelphia Original (12 fr. 42/kg) et la version vegan (26 fr. 55/kg), on double déjà la mise et le Tartare au lait d’amande ferme la marche à 28 fr. 21/kg. On termine avec le camembert pour découvrir un V-Love The Softy à 62 fr./kg alors que sa version classique est à 23 fr./kg! LC

3 questions à...

Wafa Badran-Amstutz
Diététicienne chargée de projets en alimentation, à Unisanté, Lausanne

En optant pour ces substituts, quel nutriment pourrait venir à manquer? Principalement le calcium. Yoghourts, fromages et lait couvrent facilement nos besoins et contribuent à prévenir l’ostéoporose, une affection considérée comme un problème de santé publique. Lorsqu’on y renonce, il faut trouver des parades. Or la concentration en calcium des produits végétaux est moindre et le corps l’absorbe moins bien. Donc, pour un même apport, il faut en manger plus.

Quelles sont les bonnes sources végétales? Le brocoli, le chou kale, les épinards, mais aussi les fruits à coque, surtout les amandes, les graines de pavot et de sésame non décortiquées, certaines légumineuses, le tofu, les boissons végétales et autres substituts enrichis en calcium. Les eaux minérales riches en calcium (>300 mg/l) sont aussi intéressantes. On peut aussi se référer à la feuille d’information sur l’alimentation végétalienne de la Société suisse de nutrition (2021).

La quantité de sucres et de sel dans certains articles nous a surpris. Et vous? Les produits ultra-transformés sont très souvent riches en graisses de mauvaise qualité, en sel et/ou en sucres. Leur surconsommation est aussi un problème de santé publique, car le risque d’affections chroniques (obésité, diabète, maladies cardiovasculaires, certains cancers) augmente. Mieux vaut favoriser les denrées brutes ou peu transformées avec une liste courte d’ingrédients connus et identifiables!

Propos recueillis par Rebecca Eggenberger

Des produits meilleurs pour la planète ?

L’impact environnemental est un critère qui motive souvent le choix. S’il n’a pas été pris en compte dans cette analyse, c’est qu’il est impossible de livrer un écobilan détaillé de chaque produit.

La diversité des produits – un substitut à l’avoine n’est pas comparable à un au soja – et le manque d’informations sur la provenance ou le mode de production des ingrédients empêchent d’en faire un critère de comparaison.

Les études démontrent certes que les produits à base de plantes ont généralement un impact moindre que les denrées animales. La conclusion est toutefois un peu courte, car chacun a ses caractéristiques propres et qu’il s’agit ici d’aliments transformés impliquant de multiples ingrédients.

Les produits laitiers et leurs substituts n’ayant pas les mêmes caractéristiques nutritionnelles, leur empreinte sur la planète varie selon le paramètre pris en compte: au litre, l’écobilan du lait de vache est moins bon que celui de beaucoup de substituts végétaux. Mais si l’on considère les portions de calcium ou de protéines, il faut consommer plus de substituts végétaux, ce qui alourdit le leur.

Surtout, les effets diffèrent selon les matières premières: l’amande assèche les ressources en eau dans des pays où elle manque, le soja est source de déforestation massive, la culture de noix de cajou pollue les sols en métaux lourds. De son côté, l’élevage bovin a une incidence massive sur le réchauffement climatique, mais présente des avantages comme le stockage de carbone ou la valorisation des herbages (vidéo Écolo ou pas sur le bœuf).

Opposer ces types d’aliments a donc peu de sens, puisqu’on ne peut pas remplacer l’un par l’autre et que tous ont des conséquences sur l’environnement bien différentes. Le seul critère qui ne fait pas débat est le bien-être animal: pour toute personne qui s’oppose au principe même de l’élevage, les substituts gagnent haut la main. Laurianne Altwegg

Devenez membre

Notre association tire sa force de ses membres

  • Vous obtenez l’accès à l’ensemble des prestations FRC
  • Vous recevez notre magazine FRC Mieux choisir
  • Vous pouvez compter sur notre équipe d’experts pour vous défendre
Devenez membre

Interpellation des grands distributeurs

 
Nous demandons aux distributeurs

  • cesser le marketing agressif sur les fraises, mais également sur d’autres denrées hors saison, que ce soit en rayon ou dans les différentes publications destinées à vos clients (catalogues, magazines, journaux, newsletter, etc.) ;
  • renoncer à disposer les fraises espagnoles aux endroits stratégiques de vos points de vente, à savoir en face de l’entrée, sur des ilots dédiés, ou en tête de gondoles ;
  • ne pas recourir à des mises en scène pour vendre la fraise hors saison (à savoir jusqu’en avril), en l’associant par exemple à de la crème et des tartelettes. Une demande valable aussi pour d’autres denrées, comme les asperges du Pérou associées à de la mayonnaise, viande séchée ou autre ;
  • indiquer clairement, de manière bien visible et transparente le pays de provenance ainsi que les noms des producteurs de fraises importées, que ce soit sur les affichettes qui accompagnent ces fruits en rayon, dans les publicités ou sur le dessus des barquettes ;
  • ne plus utiliser de formulations qui peuvent induire en erreur le consommateur sur la saison de la fraise en Suisse. Une demande valable pour la mise en rayon, ainsi que toute publication ;
  • être en mesure de prouver toute allégation de durabilité concernant l’assortiment.

Les dates de la tournée romande #Ramènetafraise

29.05.21Marché de Boudry (NE)
01.06.21Marché de Neuchâtel (NE)
02.06.21Marché de La Chaux-de-Fonds (NE)
04.06.21Marché de Fleurier (NE)
05.06.21Gare de Lausanne (VD)
12.06.21Gare de Genève (GE)
08.06.21Place fédérale (BE)
12.06.21Marché de Delémont (JU)
15.06.21Gare de Delémont (JU)
19.06.21Marché de Fribourg (FR)
27.09.21Festi’Terroir Genève (GE)
28.08.21Festi’Terroir Genève (GE)
28.08.21Objectif Terre Lausanne (VD)
29.08.21Festi’Terroir Genève (GE)
29.08.21Objectif Terre Lausanne (VD)
09.09.21Semaine du goût Sion (VS)
25.09.21Concours suisse des produits du terroir Courtemelon (JU)
26.09.21Concours suisse des produits du terroir Courtemelon (JU)
05.10.21Les Jardins du Flon, à Lausanne (VD)
16.10.21Epicerie fine Côté Potager, à Vevey (VD)