Repassage
Test complet: le duel fer à repasser classique contre station vapeur
Un test et le choix entre deux types d’appareils. Si le premier séduit par sa praticité et son coût, la seconde offre de meilleures performances. Bémols: son prix plus élevé et un danger de brûlure accru.
03 mai 2026
shutterstock.com
Grégory Mathez
Scientifique Tests comparatifs
Le linge est propre, il est temps de sortir la planche et le fer à repasser. Et c’est tout un art. Il y a le geste technique, adapté à la nature et à l’épaisseur du tissu, pour le garder beau sans le patiner. Il y a la température à adapter au textile, 100% coton, lin, ou avec des fibres synthétiques. Les fibres de cellulose du vêtement se réarrangent durant le lavage, formant des plis que la chaleur et un peu d’humidité remettent en ordre afin de donner un aspect lisse. Et puis il y a des critères plus personnels: la quantité de linge à traiter, le budget à consacrer à l’appareil et les préférences. Tout cela joue pour faire son choix.
La FRC teste toute l’année ces appareils en collaboration avec l’International Consumer Research & Testing. Tous existent dans notre comparateur en ligne. Les critères évalués portent sur l’endurance, la performance (pur coton et mélange polyestercoton), le débit de vapeur et la résistance de la semelle aux rayures. Le critère «praticité» regroupe le temps nécessaire pour produire de la vapeur et refroidir l’appareil, le risque de brûlure, le contrôle de la température et du volume d’eau, la maniabilité du fer et le manuel d’utilisation. Nous avons retenu ici les deux catégories d’articles les plus fréquemment utilisés.
FER À REPASSER | Peu encombrant, moins lourd que sa concurrente, il est plus vite opérationnel, son réservoir étant restreint. Parfait pour un petit ménage et les faibles quantités de linge. Il est aussi mieux noté pour la longueur et la flexibilité du cordon électrique. Encore faut-il disposer d’une prise, idéalement installée sur la planche, pour en profiter. Enfin, l’appareil est plus abordable.
STATION VAPEUR | Elle offre une grande autonomie de travail grâce à son réservoir. Le remplissage y est d’ailleurs plus aisé. Elle permet aussi de régler plus facilement la température. Les performances sur les différents textiles sont meilleures et c’est évidemment l’outil privilégié pour une montagne de linge. Cependant, une station vapeur prend de la place, est lourde et peut être particulièrement coûteuse selon le modèle. Le risque de brûlure est aussi plus important. En janvier dernier, plusieurs modèles Philips ont été rappelés en raison d’une fuite vers la chaudière.
Le défi du marché
Repasser est une habitude qui se perd. Les raisons sont multiples: essor des textiles traités pour rester infroissables, plis assumés, moins de chemises au travail, nouvelles fonctionnalités des lave-linge et sèche-linge, arrivée du défroisseur… et télétravail qui rend la tâche inutile. Bref, ce marché est en baisse depuis six ans. Les marques ont ainsi réduit leur assortiment (Philips) ou s’en sont retirées pour des raisons stratégiques, comme nous l’a confirmé Bosch.
Pour consulter les résultats
Devenez membre
Ce test n’est disponible en intégralité que pour les membres, qui soutiennent le travail de notre association.
Dès 90 CHF / an
Certains tests sont envoyés 6 fois par an via la Lettre FRC gratuite :
s’inscrire à la Lettre
Miser sur la longévité
Fers et stations vapeur nécessitent un entretien régulier pour leur assurer une longue vie. Leur ennemi juré, c’est le tartre, qui endommage buses, semelles et circuits internes. C’est aussi valable pour les modèles possédant un collecteur ou une tige anticalcaire. Et pour les appareils qui auraient déjà fait le coup de la panne, la FRC a édité un guide dédié aux réparations les plus fréquentes.
Fausses actions
Conforama passe à la caisse
Continuer ma lecture
Évaluation secrète
Score de solvabilité: tous fichés
Alimentation
Sain, le maté en canette? Un soda déguisé, oui!