L'iPhone 5 à l'épreuve du labo

Cette année, pour sa collection automne-hiver 2012, Apple nous présente le dernier-né de la famille des téléphones mobiles dits «intelligents»: l’iPhone 5. Qui, ne soyons pas dupes, semblera prendre un coup de vieux dès que son petit frère verra le jour, probablement l’année prochaine. Toujours est-il que ce bébé est arrivé au monde avec un écran plus long (12.4cm) que ses ainés (11.4cm), permettant ainsi un format de visionnement 16:9.

La tradition veut qu’on annonce aussi le poids à la naissance : moins épais, il pèse 112 grammes, soit 28 grammes de moins que l’iPhone 4S, l’avant-dernier de la fratrie. Tous deux sont munis de l’écran Retina, dont la qualité n’est plus à prouver. Au rayon des nouveautés, le processeur A6 censé être deux fois plus puissant et prêt, lui, pour le réseau 4G (on ne peut en dire autant des opérateurs en Suisse…).  Voilà pour les présentations.

Passons plutôt à l’inspection en labo

Envoyé immédiatement en laboratoire où il a subi ses premiers tests, l'iPhone 5 fait presque tout comme grand frère à quelques exceptions près. Le dos de l’appareil semble plus sensible aux égratignures, une faiblesse qui se ressent en cas de chute également. A peine sorti de l’œuf, il serait donc sage de le munir d’une coque.

Côté qualité de la voix en cours d’appel, le format AMR a convaincu nos experts: ainsi, une conversation menée dans un environnement bruyant serra nettement plus audible qu’avec les versions précédentes.

Junior est doté d’une caméra améliorée, offrant ainsi de plus belles photos de jour et d’un baladeur offrant une meilleure qualité audio (pour autant qu’on opte pour des écouteurs de qualité).

Au rayon des déceptions, en revanche, le navigateur GPS, est considéré comme peu performant par nos experts et dont le son n’est pas convaincant.

En effet, l’application Plans offerte sur iPhone 5 a d'ores-et-déjà fait couler beaucoup de pixels sur les sites de geeks. Tim Cook, successeur de Steve Jobs à la tête d’Apple, présente d’ailleurs ses excuses pour cette déception, à l’heure où nous écrivons ces lignes.

Conclusion

Des changements, certes. Des améliorations, quelques-unes, mais pas non plus sans défaut. Vraiment meilleur que ces prédécesseurs? La réponse en appréciations globales pour les différentes versions d’iPhone testées avec un même protocole :

A vous de voir si les 2% de différence méritent réellement l’investissement…