Judiciaire

Suissephone a enfin été condamnée

Victoire d’étape dans cet épineux dossier. Mais la guerre n’est pas terminée.
Pub et arnaques

Archive · 04 avril 2017

La voici enfin tombée, la première condamnation de cette société tant décriée par les consommateurs! Par une ordonnance de condamnation du 27 février 2017, le Ministère public tessinois retient à l’encontre de Suissephone plusieurs violations à la Loi contre la concurrence déloyale (LCD), dont des pratiques qui sèment la confusion, l’entrave à la liberté de décision et le non-respect de l’astérisque dans l’annuaire (art. 3 al. 1 let. d, h et u LCD).

L’administrateur de Suissephone a été condamné à une peine pécuniaire de 45900fr., assortie d’un sursis de trois ans. Cela signifie que si la société commet la moindre infraction durant ce délai, elle devra s’acquitter de cette somme. N’hésitez dès lors pas à annoncer rapidement à la FRC tout nouveau cas avec cette entreprise. Seule condition nécessaire: l’appel litigieux doit avoir été effectué durant les trois derniers mois pour le dépôt d’une plainte pénale. Suissephone devra payer, et cela sans sursis, une amende de 5000fr. plus 1000fr. de frais et émoluments de justice. Enfin, ceux dont la plainte a abouti à une condamnation pourront s’adresser au tribunal civil compétent afin d’être indemnisés. Pour rappel, Suissephone n’a pas respecté l’astérisque durant des années et continue de semer la confusion auprès d’un public âgé via un démarchage téléphonique rodé. Toute ressemblance phonétique avec Swisscom n’est pas fortuite!

Fausses actions
Conforama passe à la caisse

12 mois d'enquête et 6 ans de procédure judiciaire. L'enseigne versera 1,5 million à la collectivité pour des fausses promotions repérées et dénoncées par la FRC.
SI

Continuer ma lecture

Des Lego à prix cassés, ou pas!

Argent

Prix dynamiques: une bonne affaire ou de l'enfumage?

Les prix dynamiques étaient censés représenter une aubaine pour les consommateurs. Liés aux fluctuations du marché, aux stocks des distributeurs et à la concurrence générale, ils devaient permettre de réaliser de bonnes affaires à condition d’être patient et de connaître le prix des produits. Malheureusement, l’opacité de leur calcul couplée à la disparition d’un prix de référence réduit surtout la capacité à faire un choix informé. Ils viennent s’ajouter ainsi à d’autres mesures récentes d'opacification, comme la dilution de la loi encadrant les actions ou la shrinkflation.
01 octobre 2026
Un homme portant des lunettes Meta en collaboration avec Ray-Ban

Protection des données

Lunettes connectées: peut-on les interdire?

La grogne monte contre les lunettes connectées dans de nombreux pays, y compris en Suisse. Ces montures sont la cible d'une pétition réclamant leur interdiction et de motions parlementaires. Mais les fabricants de ces lunettes jouissent d'un limbo juridique.
14 octobre 2026 Protection des données