PPE

Quand la cave prend l’eau

Maison et loisirs

Archive · 02 juin 2015

«Nous avons découvert une fuite dans la cave, dont nous ne trouvons pas l’origine. Nous pensons qu’il s’agit d’un défaut de construction, mais nous sommes les seuls propriétaires de la PPE à avoir ce problème. Qui doit s’en occuper et prendre en charge les coûts?»

Une fuite d’eau peut résulter d’un défaut de l’objet acheté. Vous disposez alors comme acquéreur d’une garantie contre le vendeur, voire contre le constructeur (s’il y a eu cession des droits). Mais il convient d’en aviser par écrit votre vendeur au plus vite et, le cas échéant, le constructeur, si le délai de garantie court encore. Avec cette garantie d’entrepreneur, et si vous êtes seul concerné par le problème, vous pouvez vous retourner contre l’entreprise, même pour un défaut d’une partie commune de la PPE; en effet, selon le Tribunal fédéral, vous pouvez faire valoir vous-même cette garantie du moment que le défaut affecte principalement votre lot (4C_151/2005).

S’il n’y a pas (ou plus) de garantie pour couvrir les défauts, il importe de savoir si le problème affecte une partie commune de la PPE ou une partie privée de votre lot. Les tuyaux et les canalisations intérieures propres au lot sont dans la règle des parties privées; jusqu’au point d’embranchement, ce sont des parties communes. Si le sinistre est survenu sur une partie privée, les frais de réparation vous incomberont (Code civil, art. 712a al. 3). Sur une canalisation commune, c’est la communauté des copropriétaires qui supportera les frais de remise en état (CC, art. 712h). Vous devriez dans tous les cas annoncer le problème à l’administrateur de la PPE, qui peut prendre certaines mesures urgentes (Code des obligations art. 712s).

Dominique Charmillot,
avocat aux assurances du TCS

AGIR
SOUTENEZ NOS ENQUÊTES. ON S'OCCUPE DU RESTE.

Preuves à l'appui, la FRC provoque des changements concrets. Faites un don.

SOUTENEZ NOS ENQUÊTES. ON S'OCCUPE DU RESTE.
SOUTENEZ NOS ENQUÊTES. ON S'OCCUPE DU RESTE.

Continuer ma lecture

Cover_magazine

Poker Menteur

Prouvé par la science: vraiment?

«Testé dermatologiquement», «recommandé par les dentistes», «efficace 48 h»: les termes et les chiffres impressionnent ou rassurent. Que valent ces promesses sous leur vernis scientifique ? La FRC a envoyé ses enquêteurs de terrain partout en Suisse romande.
06 mai 2025 Communication trompeuse
Huiles

Huile d'olive

Le comparatif des huiles d'olive

Deux flacons parmi les moins chers du panel de 10 produits que la FRC a fait tester ne méritent pas l’appellation «vierge extra». Par ailleurs, les informations figurant sur l’étiquette ne permettent pas de choisir une huile de qualité. Test, reportage et conseils pratiques.
01 juillet 2025