Droit

Et si un bon-cadeau était valable au minimum cinq ans?

Branle-bas de combat à la Permanence Conseil après la lecture du récent avis de droit d’un professeur zurichois (Arnold F. Rusch et Eva Maissen, Gutscheine mit Einlösefrist, in Jusletter, 12 Dezember 2011) qui prône que les bons d’achat ou les bons-cadeaux ne peuvent que prévoir une durée minimale de cinq ou dix ans suivant la prestation dont il est question.
Droit et contrats

Archive · 06 novembre 2012

Photo: altafulla/shutterstock.com

Les bons en relation avec des redevances périodiques telles que les abonnements, des fournitures de commerces de détail, à savoir les vivres ou les marchandises, ainsi que des dépenses d’auberges auraient une validité de cinq ans. Tout le reste serait en principe soumis à une durée de dix ans. Ainsi Arnold Rusch estime-t-il que prévoir une durée inférieure est contraire aux normes impératives du droit (Code des obligations, art. 127-129). Jusqu’ici, la nouvelle est plutôt bonne pour tous ceux qui auraient oublié un bon dans un tiroir, mais le problème réside ailleurs. D’autres professeurs estiment a contrario qu’un bon d’une durée d’un an reste admissible.

Dès lors, comment le consommateur doit-il réagir s’il possède un bon périmé? Difficile d’y répondre, même si la FRC est encline à faire sienne la position d’Arnold Rusch, puisqu’elle est favorable au consommateur. En effet, le dernier mot appartient au Tribunal fédéral ou au législateur, lesquels ne se sont pas encore prononcés. Nous attendons également le point de vue du Bureau fédéral de la consommation (BFC).

Quoi qu’il en soit, un bon d’une durée inférieure à cinq ou dix ans pourrait, à la lumière du nouvel article 8 de la Loi contre la concurrence déloyale (frc.ch/lcd), constituer une clause abusive, puisque  l’acheteur ne s’attend a priori pas à pareille durée. Quelle que soit sa validité, il est fortement recommandé d’utiliser un bon relativement rapidement, un commerce n’étant à l’abri ni d’une fermeture ni d’un changement de propriétaire.

Fausses actions
Conforama passe à la caisse

12 mois d'enquête et 6 ans de procédure judiciaire. L'enseigne versera 1,5 million à la collectivité pour des fausses promotions repérées et dénoncées par la FRC.
SI

Continuer ma lecture

Cover credit scoring

Évaluation secrète

Score de solvabilité: tous fichés

Notre enquête confirme l’opacité du système: réponses laconiques, jargon incompréhensible, origine douteuse des données. Pourtant, cette note impossible à contester évalue notre capacité de paiement et le risque financier que l’on représente. Son calcul, via des algorithmes, reste jalousement protégé par le secret commercial des entreprises qui en ont fait leur fonds de commerce.
05 mai 2026 Scores de solvabilité opaques
Crèmes hydratantes
Membre

Crème pour le corps

Crèmes hydratantes: le prix du produit n’a aucune incidence sur sa qualité

Elle fait peut-être partie de votre rituel quotidien: la crème pour le corps. Une bonne crème va sans surprise rendre votre peau plus douce mais elle va aussi y laisser un film dit «occlusif», qui permet de conserver cette hydratation. La FRC a passé au crible 13 crèmes – il suffit de déambuler dans les rayons cosmétiques pour constater l’étendue du marché –, au prix allant de 4 à 224 francs le litre.
04 juin 2026
Poste

Arnaque

Des faux avis de passage de La Poste

Des escrocs glissent dans les boîtes aux lettres des faux avis de passage de La Poste pour un colis contre signature. Le tout est étonnamment crédible.
03 juin 2026