Caisses maladie

Que les assurances montrent l’exemple !

Santé … Assurance-maladie

Archive · 27 octobre 2015

Assureurs, démontrez votre volonté de mettre de l’ordre: garantissez un délai de rétractation ! Shutterstock /Halfpoint

L’automne s’accompagne de la désagréable découverte de sa nouvelle prime d’assurance et de la recrudescence des appels émanant de sociétés aux noms inventés ou anonymes qui ont comme objectif de vous soutirer votre accord, plus ou moins poliment, pour un rendez-vous avec un courtier.

Les caisses montrent les crocs face à ces pratiques, du moins dans leur communication. Dans une récente édition, nous vous parlions de l’accord de branche de Santésuisse qui verra le jour début 2016, et de Curafutura, qui travaille aussi pour assainir le marché, avec des effets prévus à la mi-2016. Même Comparis, assimilé à un courtier puisque la plate-forme touche des commissions, y va de son label qualité.

Donc tout devrait aller pour le mieux en 2016, puisque la branche entend s’autoréguler. Nous ne demandons qu’à le croire et sommes prêts à travailler avec elle dans ce sens.

Rappelons néanmoins que si les caisses ont pris le taureau par les cornes, c’est surtout pour éviter que la loi ne les oblige à le faire de manière beaucoup plus contraignante. Le lobbying des caisses a en effet édulcoré l’article de la nouvelle Loi sur la surveillance des assurances-maladie de manière à ce qu’elles soient libres de leurs faits et gestes.

Deux questions nous turlupinent encore. Pourquoi les caisses, comme toutes les autres assurances du reste, dans leur souci d’instaurer des bonnes pratiques, n’adoptent-elles pas le délai de rétractation de 14 jours, voire d’un mois, pour permettre au consommateur qui se serait fait abuser par un courtier de se rétracter? Pourquoi l’article de loi voté en 2015, qui octroie la possibilité de résilier un contrat dans les 14 jours suite à un démarchage, prévoit-il toujours une exception pour les contrats d’assurance?

Fausses actions
Conforama passe à la caisse

12 mois d'enquête et 6 ans de procédure judiciaire. L'enseigne versera 1,5 million à la collectivité pour des fausses promotions repérées et dénoncées par la FRC.
SI

Continuer ma lecture

Des Lego à prix cassés, ou pas!

Argent

Prix dynamiques: une bonne affaire ou de l'enfumage?

Les prix dynamiques étaient censés représenter une aubaine pour les consommateurs. Liés aux fluctuations du marché, aux stocks des distributeurs et à la concurrence générale, ils devaient permettre de réaliser de bonnes affaires à condition d’être patient et de connaître le prix des produits. Malheureusement, l’opacité de leur calcul couplée à la disparition d’un prix de référence réduit surtout la capacité à faire un choix informé. Ils viennent s’ajouter ainsi à d’autres mesures récentes d'opacification, comme la dilution de la loi encadrant les actions ou la shrinkflation.
01 octobre 2026
Un homme portant des lunettes Meta en collaboration avec Ray-Ban

Protection des données

Lunettes connectées: peut-on les interdire?

La grogne monte contre les lunettes connectées dans de nombreux pays, y compris en Suisse. Ces montures sont la cible d'une pétition réclamant leur interdiction et de motions parlementaires. Mais les fabricants de ces lunettes jouissent d'un limbo juridique.
14 octobre 2026 Protection des données