Membre

Télévisions

Panasonic et Philips reprennent du galon

Dans ce test, 25 téléviseurs de cinq marques s’affrontent. Et neuf verdissent de plaisir face à leur score final.

Maison et loisirs

Archive · 21 février 2022

Les petites bourses ne seront pas ravies de l’apprendre: pour un téléviseur au top, il faut passer à la caisse. Bien qu’aucun appareil ne soit réellement mauvais, mieux vaut prévoir un millier de francs. Avec un bon score pour la qualité de l’image, le Samsung GU65AU8079UXZG, se démarque ici avec son prix à 902 francs. Il est suivi de très près par le LG 55NANO759PA, un appareil de milieu de gamme vendu à 629 francs lors du passage de la FRC dans les magasins.

De manière générale, après que le coréen Samsung a trusté les premières places, les concurrents ont su réagir et se replacer dans la course. Entre Philips (Pays-Bas), Panasonic (Japon), LG (Corée) et Samsung, il est difficile de se tromper, du moment que l’on y met le prix. Le chinois HiSense fait encore figure d’outsider dans ce classement.

Meilleur rapport qualité-prix

Philips 55PUS7506/12
En tenant compte de ses performances et de la taille de son écran (55 pouces), difficile de trouver meilleur compromis à un prix plancher de 519 fr.

Vers le test le plus récent

 

Fausses actions
Conforama passe à la caisse

12 mois d'enquête et 6 ans de procédure judiciaire. L'enseigne versera 1,5 million à la collectivité pour des fausses promotions repérées et dénoncées par la FRC.
Soutenez nos enquêtes
SI

Continuer ma lecture

Cover credit scoring

Évaluation secrète

Score de solvabilité: tous fichés

Notre enquête confirme l’opacité du système: réponses laconiques, jargon incompréhensible, origine douteuse des données. Pourtant, cette note impossible à contester évalue notre capacité de paiement et le risque financier que l’on représente. Son calcul, via des algorithmes, reste jalousement protégé par le secret commercial des entreprises qui en ont fait leur fonds de commerce.
05 mai 2026 Scores de solvabilité opaques