Rénovation

Malfaçon: c’est la douche froide !

Un défaut est constaté durant le délai de garantie. Avisez-en immédiatement l’entrepreneur pour correction.
Droit et contrats Maison et loisirs

Archive · 24 février 2015

Photo: Jean-Luc Barmaverain

«J’ai rénové ma salle de bains et me suis offert une douche italienne. J’ai recouru aux services de Fust, qui a sous-traité la réalisation des travaux sanitaires et de maçonnerie. Après deux ans d’utilisation, j’ai réalisé que les mauvaises odeurs sortant de l’écoulement n’étaient pas normales et que l’inclinaison du sol de la douche était insuffisante. De plus, impossible d’enlever la grille d’évacuation. Fust a d’abord nié tout problème. Puis un installateur sanitaire s’est déplacé, devisant de nouveaux travaux – installation d’un bac receveur et modification de la conduite – à hauteur de 3600 francs, un montant à ma charge. La facture a baissé à 3000 francs, à titre gracieux. Or je ne veux ni d’un bac au fond de la douche ni payer cette somme. Depuis, chacun campe sur ses positions.» Christiane Martin

La douche à l’italienne séduit: moderne, élégante et simple d’accès. De surcroît, quand le sol du sanitaire est à fleur avec celui de la salle de bains, la formule fait de nombreux adeptes. Aussi, la déception de notre membre fut vive de se voir proposer l’installation d’un bac receveur comme solution à ses problèmes d’écoulement. Comble de tout, la facture salée des travaux – 3600 fr. qui s’ajoutaient aux 8000 fr. initiaux – était quasi entièrement à la charge de la propriétaire: les deux sociétés sous-traitantes de Fust ne reconnaissaient en effet aucune malfaçon dans leur exécution.

Désigner le responsable

Une proposition inacceptable aux yeux de la Permanence juridique de la FRC, qui s’est saisie du dossier et a fait valoir trois arguments. Primo, défauts il y a bel et bien. Sinon pourquoi donc proposer des travaux de réaménagement? Deuzio, la solution préconisée – un bac receveur – ne répondait pas au projet initial, tout l’intérêt d’une douche italienne étant précisément d’être de plain-pied. Tertio, Christiane Martin est liée par un contrat d’entreprise à Fust uniquement, et c’est donc cette entreprise qui est seule responsable de la bonne exécution des travaux et des défauts qui en découlent durant les cinq ans que dure en principe la garantie de l’ouvrage, quand bien même la firme fait appel à des sous-traitants.

En réponse aux arguments de la FRC, Fust a dépêché deux collaborateurs, qui ont reconnu que la rénovation initiale avait effectivement été mal exécutée. Avec un épilogue heureux pour notre membre, puisque l’entreprise a pris à ses frais de nouveaux travaux afin de revoir le système d’évacuation et de corriger la pente de la douche pour qu’elle corresponde aux caractéristiques d’une douche à l’italienne.

Fausses actions
Conforama passe à la caisse

12 mois d'enquête et 6 ans de procédure judiciaire. L'enseigne versera 1,5 million à la collectivité pour des fausses promotions repérées et dénoncées par la FRC.
SI

Continuer ma lecture

Cover credit scoring

Évaluation secrète

Score de solvabilité: tous fichés

Notre enquête confirme l’opacité du système: réponses laconiques, jargon incompréhensible, origine douteuse des données. Pourtant, cette note impossible à contester évalue notre capacité de paiement et le risque financier que l’on représente. Son calcul, via des algorithmes, reste jalousement protégé par le secret commercial des entreprises qui en ont fait leur fonds de commerce.
05 mai 2026 Scores de solvabilité opaques