Multinationales responsables

Le contre-projet à l'initiative reste insuffisant

La FRC soutient depuis de nombreuses années la mise en place de dispositions permettant de renforcer la responsabilité des multinationales. Elle estime que le contre-projet du Conseil fédéral à l'initiative populaire manque d'ambition et ne permet pas d'améliorer le respect du devoir de diligence des entreprises en matière de droits de l'homme et de l'environnement.

09 juillet 2026

L’initiative populaire "Pour des grandes entreprises responsables" vise à renforcer les obligations des grandes entreprises en matière de droits humains et de protection de l’environnement. Elle prévoit notamment une diligence raisonnable fondée sur les risques sur l'ensemble de la chaîne de valeur, des exigences renforcées en matière de climat et de transparence, ainsi qu'un régime de responsabilité des groupes de sociétés. La FRC étant favorable à ces objectifs et estimant que les consommateurs ne devraient pas porter seuls la responsabilité de faire des choix éthiques dans un marché opaque, elle a soutenu l'initiative pour des multinationales responsables de 2020, ainsi que celle déposée en 2025.

Tout en reconnaissant la nécessité d’une gestion responsable des entreprises, le Conseil fédéral juge les exigences de l’initiative trop contraignantes et susceptibles de nuire à la compétitivité de la Suisse. C'est pourquoi il recommande de rejeter l'initiative et lui a opposé un contre-projet indirect, sur lequel s'est prononcée la FRC.

Globalement, celui-ci constitue une avancée bienvenue par rapport au droit actuel. Car il reconnaît enfin la nécessité d'un devoir de diligence des entreprises en matière de droits humains, d'environnement et de climat. Toutefois, dans sa forme actuelle, il demeure insuffisant et risque de créer un cadre moins exigeant que celui de nos principaux partenaires commerciaux.

Du point de vue des consommateurs, une réglementation ambitieuse présente également un réel avantage. Car la population exprime une attente forte en faveur de produits respectueux des droits humains et de l'environnement, mais elle ne dispose souvent d'aucune information fiable sur les conditions de production. En imposant un véritable devoir de diligence aux entreprises, la loi permettrait d'améliorer l'offre disponible sur le marché dans son ensemble, sans faire reposer exclusivement sur les consommateurs la charge de distinguer les produits responsables des autres.

Lire la prise de position complète

Fausses actions
Conforama passe à la caisse

12 mois d'enquête et 6 ans de procédure judiciaire. L'enseigne versera 1,5 million à la collectivité pour des fausses promotions repérées et dénoncées par la FRC.
SI

Continuer ma lecture

Cover credit scoring

Évaluation secrète

Score de solvabilité: tous fichés

Notre enquête confirme l’opacité du système: réponses laconiques, jargon incompréhensible, origine douteuse des données. Pourtant, cette note impossible à contester évalue notre capacité de paiement et le risque financier que l’on représente. Son calcul, via des algorithmes, reste jalousement protégé par le secret commercial des entreprises qui en ont fait leur fonds de commerce.
05 mai 2026 Scores de solvabilité opaques
Comparatif des tofus

Alimentation

Isoflavone, nutrition: quel est le meilleur tofu?

Il s’impose dans tous les régimes, pas seulement végétariens. Sur les 14 produits analysés, les qualités nutritionnelles et la teneur en soja varient fortement, celle en isoflavones sensiblement aussi.
30 juin 2026