Test: composition et emballage des gels douche et shampoings

La FRC a mis à l’épreuve 48 articles, bio et non bio, solides et liquides. Le résultat se révèle tout en contrastes…

Sans grande surprise, des shampoings solides et pains de savon pour le corps occupent la tête du classement. Les meilleurs contiennent peu d’ingrédients et sont exempts de substances très problématiques d’un point de vue environnemental. Étonnamment, un vainqueur de sa catégorie n’est pas certifié bio. Pour rappel, on parle ici de cosmétiques respectant les cahiers des charges des labels Ecocert, Natrue ou Cosmétique bio.

«Une composition courte, pas d’emballage jetable et surtout un minimum d’eau: tel est le secret d’un moindre impact sur l’environnement.»

Les certifiés bio ne contiennent pas de substances nocives telles que les perturbateurs endocriniens. Toutefois, certains font usage d’extraits végétaux qui ont, eux, un impact. Les exemples sont nombreux, le plus connu étant le limonène. Autorisée en bio, cette molécule présente dans plusieurs huiles essentielles compte parmi les plus néfastes pour les eaux. Les citron (Citrus), verveine, camomille, jasmin, genévrier (Juniperus), sauge (Salvia), romarin, pin sylvestre, menthe, immortelle (Helichrysum), eucalyptus, lavande sont aussi nocifs à des degrés divers.

Lanterne rouge de ce test, le shampoing Kneipp Mildes Pflege-shampoo cumule trois ingrédients parmi les plus problématiques: Citrus aurantium dulcis peel oil, Juniperus mexicana wood oil et limonène. S’y ajoutent douze ingrédients, néfastes dans une moindre mesure. Son flacon est très épais et pèse 50 g. Il peut certes être réutilisé mais la marque, comme bon nombre d’autres, ne propose pas de recharge.
Tous les cosmétiques liquides ne sont toutefois pas mal classés. Le gel douche à la lavande de Provence du Petit Marseillais, par exemple, a une composition courte correcte et son flacon est léger.