Smartphone

Gare aux applications pour détecter les mélanomes, peu fiables

Une étude scientifique américaine montre l'inefficacité de quatre applications sensées détecter des mélanomes. Consulter son médecin reste donc toujours d'actualité.
Santé

Archive · 16 juillet 2013

Pour identifier un grain de beauté suspect, rien ne remplace un spécialiste. Photo Shutterstock / Alexander Raths

Les Belges de la revue Test-Achats santé traitent ce mois-ci des applications pour smartphone dédiées au diagnostic des lésions cutanées. Il faut dire que des milliers d’applications ayant trait à la santé sont aujourd’hui proposées aux possesseurs de smartphones. Ces produits ne faisant l’objet d’aucune réglementation sérieuse, on peut dès lors se poser des questions quant à leur fiabilité. Des chercheurs américains ont donc testé quatre applications censées aider le consommateur à déterminer si une lésion cutanée suspecte était un mélanome malin ou une lésion bénigne.

Un tiers des mélanomes diagnostiqués comme lésions bénignes!

Ces applications procèdent à l’analyse d’une photo faite avec le smartphone. Les chercheurs ont soumis à l’analyse 188 lésions pour lesquelles ils disposaient déjà d’un diagnostic certain : 128 lésions bénignes et 60 mélanomes nécessitant impérativement une consultation médicale. Trois des applications utilisent un programme qui analyse automatiquement les photos et donne un avis immédiat.

La quatrième application envoie la photo à un vrai dermatologue qui fait connaître son avis dans les 24 heures. Les meilleurs résultats ont été obtenus par cette dernière app : seulement un mélanome a été classé à tort comme étant une lésion bénigne.

Les applications entièrement automatiques font nettement moins bien : même la plus performante a considéré environ un tiers des mélanomes comme étant des lésions bénignes ! Bref, ces produits ne sont absolument pas fiables, faisant même courir des risques au consommateur. Face à une tache suspecte, mieux vaut donc consulter son médecin plutôt que de se fier à son smartphone. Source : Test-Achats Santé n° 115, reprenant les résultats du JAMA Dermatology (Journal of the American Medical Association).

Fausses actions
Conforama passe à la caisse

12 mois d'enquête et 6 ans de procédure judiciaire. L'enseigne versera 1,5 million à la collectivité pour des fausses promotions repérées et dénoncées par la FRC.
SI

Continuer ma lecture

Des Lego à prix cassés, ou pas!

Argent

Prix dynamiques: une bonne affaire ou de l'enfumage?

Les prix dynamiques étaient censés représenter une aubaine pour les consommateurs. Liés aux fluctuations du marché, aux stocks des distributeurs et à la concurrence générale, ils devaient permettre de réaliser de bonnes affaires à condition d’être patient et de connaître le prix des produits. Malheureusement, l’opacité de leur calcul couplée à la disparition d’un prix de référence réduit surtout la capacité à faire un choix informé. Ils viennent s’ajouter ainsi à d’autres mesures récentes d'opacification, comme la dilution de la loi encadrant les actions ou la shrinkflation.
01 octobre 2026
rayon produits laitiers

Additifs

Carraghé-quoi?

Récemment, un additif au nom énigmatique, les carraghénanes (E407), figurant parmi les ingrédients de la crème liquide de supermarché, a suscité plusieurs questions et réactions de consommateurs auprès de la FRC. De quoi parle-t-on exactement?
29 septembre 2026 Additifs alimentaires