Smartphone

Gare aux applications pour détecter les mélanomes, peu fiables

Une étude scientifique américaine montre l'inefficacité de quatre applications sensées détecter des mélanomes. Consulter son médecin reste donc toujours d'actualité.
Santé

Archive · 16 juillet 2013

Pour identifier un grain de beauté suspect, rien ne remplace un spécialiste. Photo Shutterstock / Alexander Raths

Les Belges de la revue Test-Achats santé traitent ce mois-ci des applications pour smartphone dédiées au diagnostic des lésions cutanées. Il faut dire que des milliers d’applications ayant trait à la santé sont aujourd’hui proposées aux possesseurs de smartphones. Ces produits ne faisant l’objet d’aucune réglementation sérieuse, on peut dès lors se poser des questions quant à leur fiabilité. Des chercheurs américains ont donc testé quatre applications censées aider le consommateur à déterminer si une lésion cutanée suspecte était un mélanome malin ou une lésion bénigne.

Un tiers des mélanomes diagnostiqués comme lésions bénignes!

Ces applications procèdent à l’analyse d’une photo faite avec le smartphone. Les chercheurs ont soumis à l’analyse 188 lésions pour lesquelles ils disposaient déjà d’un diagnostic certain : 128 lésions bénignes et 60 mélanomes nécessitant impérativement une consultation médicale. Trois des applications utilisent un programme qui analyse automatiquement les photos et donne un avis immédiat.

La quatrième application envoie la photo à un vrai dermatologue qui fait connaître son avis dans les 24 heures. Les meilleurs résultats ont été obtenus par cette dernière app : seulement un mélanome a été classé à tort comme étant une lésion bénigne.

Les applications entièrement automatiques font nettement moins bien : même la plus performante a considéré environ un tiers des mélanomes comme étant des lésions bénignes ! Bref, ces produits ne sont absolument pas fiables, faisant même courir des risques au consommateur. Face à une tache suspecte, mieux vaut donc consulter son médecin plutôt que de se fier à son smartphone. Source : Test-Achats Santé n° 115, reprenant les résultats du JAMA Dermatology (Journal of the American Medical Association).

Transparence sur les marges
Victoire au parlement!

Le vote des États pourrait mettre fin à l’opacité des marges des distributeurs: une avancée majeure sur un combat de fond de la FRC.
LA-SMG
LA-SMG

Continuer ma lecture

Emballages
Membre

Grand déballage

Ce que cache le suremballage

Entre les beaux discours promettant la fin du suremballage et la réalité des rayons, la situation dans les commerces romands est contrastée. Comment faire pression pour que les quantités diminuent concrètement? Enquête et pistes.
09 septembre 2025
Filtres à eau
Membre

Substances problématiques

Le filtre à eau en vaut-il le coût?

Quatre dispositifs s’avèrent efficaces pour purifier l’eau du robinet. Deux sont déconseillés. Et des questions demeurent.
07 novembre 2025
Migros

Distribution

«Prix bas», esquisse de définition

Migros réduit le nombre d’articles estampillés M-Budget. L’occasion de lui demander de dresser l’inventaire de ses multiples appellations et de faire un parallèle avec son concurrent.
04 novembre 2025