Smartphone
Gare aux applications pour détecter les mélanomes, peu fiables
Archive · 16 juillet 2013

Les Belges de la revue Test-Achats santé traitent ce mois-ci des applications pour smartphone dédiées au diagnostic des lésions cutanées. Il faut dire que des milliers d’applications ayant trait à la santé sont aujourd’hui proposées aux possesseurs de smartphones. Ces produits ne faisant l’objet d’aucune réglementation sérieuse, on peut dès lors se poser des questions quant à leur fiabilité. Des chercheurs américains ont donc testé quatre applications censées aider le consommateur à déterminer si une lésion cutanée suspecte était un mélanome malin ou une lésion bénigne.
Un tiers des mélanomes diagnostiqués comme lésions bénignes!
Ces applications procèdent à l’analyse d’une photo faite avec le smartphone. Les chercheurs ont soumis à l’analyse 188 lésions pour lesquelles ils disposaient déjà d’un diagnostic certain : 128 lésions bénignes et 60 mélanomes nécessitant impérativement une consultation médicale. Trois des applications utilisent un programme qui analyse automatiquement les photos et donne un avis immédiat.
La quatrième application envoie la photo à un vrai dermatologue qui fait connaître son avis dans les 24 heures. Les meilleurs résultats ont été obtenus par cette dernière app : seulement un mélanome a été classé à tort comme étant une lésion bénigne.
Les applications entièrement automatiques font nettement moins bien : même la plus performante a considéré environ un tiers des mélanomes comme étant des lésions bénignes ! Bref, ces produits ne sont absolument pas fiables, faisant même courir des risques au consommateur. Face à une tache suspecte, mieux vaut donc consulter son médecin plutôt que de se fier à son smartphone. Source : Test-Achats Santé n° 115, reprenant les résultats du JAMA Dermatology (Journal of the American Medical Association).
AGIR
SOUTENEZ NOS ENQUÊTES. ON S'OCCUPE DU RESTE.
Preuves à l'appui, la FRC provoque des changements concrets. Faites un don.


Continuer ma lecture

Poker Menteur
Prouvé par la science: vraiment?
«Testé dermatologiquement», «recommandé par les dentistes», «efficace 48 h»: les termes et les chiffres impressionnent ou rassurent. Que valent ces promesses sous leur vernis scientifique ? La FRC a envoyé ses enquêteurs de terrain partout en Suisse romande.
06 mai 2025 Communication trompeuse
High tech
Le comparatif des casques audio
Le marché des casques audio se partage entre des produits de marques spécialisées (Bose, Sennheiser, JBL...) et ceux de références polyvalentes, toujours plus nombreuses. La fourchette de prix est très large, allant de 50 à… 450 francs!
05 juin 2025
Internet
Quelle est la véritable valeur des avis en ligne?
Avant de réserver un hôtel, une activité ou un restaurant, l'internaute a pour habitude de consulter les évaluations données par d’autres utilisateurs. Mais est-ce fiable ?
06 mai 2025