Commerce

Garantie: celle du ticket ou celle de l'emballage?

Clients et vendeurs ne sont pas toujours bien informés sur le droit à appliquer.
Droit et contrats Garantie

Archive · 30 avril 2019

photo: shutterstock.com

Sale journée pour Yohann R. «Le disque dur externe de l’ordinateur est mort!» Acheté il y a trente mois dans un petit commerce lausannois, un des derniers bastions du genre dans la capitale vaudoise, l’objet n’était pourtant pas si vieux. Bien contrarié mais tout de même prévoyant, le propriétaire de l’article exhume l’emballage d’origine et file chez le marchand pour tenter l’opération de la dernière chance.

L’appareil ne ressuscitera pas. Le vendeur conseille donc d’en racheter un nouveau que le client doit payer de sa poche puisque la garantie légale du vendeur est de deux ans. Mais Yohann R. ne l’entend pas ainsi: sur l’emballage, figure un picto en forme de bouclier avec la mention «3 ans». A ses yeux, le remplacement de son disque dur ne peut lui être imputable. «Au moment de la vente, ce logo avait déterminé le choix du produit», relate-t-il. Sur le conseil de la FRC, il invoque le droit à bénéficier de cette garantie contractuelle de trois ans.

Temps et ténacité

Quelques chassés-croisés plus tard, l’enseigne s’est renseignée auprès du fournisseur et apporte une solution. La marque, dont le siège est à l’étranger, reprend l’objet et applique la garantie fabricant de trois ans. «L’affaire se termine bien pour ce membre qui se retrouve avec du neuf sans bourse délier. Mais tous les consommateurs ne peuvent en dire autant», commente Valérie Muster, responsable de FRC Conseil. Le client a fait preuve d’obstination, et, surtout, le vendeur a fini par prendre la peine d’aller chercher une information qu’il ignorait auprès du concepteur pour agir de manière juste et commerçante.

Cet article est paru dans FRC Mieux choisir sous le titre «Garantie: ticket ou paquet»

Fausses actions
Conforama passe à la caisse

12 mois d'enquête et 6 ans de procédure judiciaire. L'enseigne versera 1,5 million à la collectivité pour des fausses promotions repérées et dénoncées par la FRC.
SI

Continuer ma lecture

Sucreries aux caisses - hero

Sucreries aux caisses

99% des aliments pour enfants vendus aux caisses sont déconseillés par l’OMS

Les caisses des supermarchés exposent massivement les consommateurs, en particulier les enfants, à des produits malsains. La FRC a analysé plus de 2500 denrées situées près des sorties de 30 magasins en Suisse romande. Face à l’augmentation préoccupante du surpoids et de l’obésité chez les jeunes, il est urgent de prendre des mesures afin de modifier ce marketing irresponsable.
04 mars 2026 Sucreries aux caisses, stop!
Conforama

Prix barrés

1,5 million de francs pour de fausses actions: les dessous d'une saga judiciaire

Le public suisse est friand d'actions et d'offres promotionnelles, d'autant plus qu'elles sont fréquentes. Ce qu'il ignore souvent, c'est qu'elles sont peu régulées. Mais quand elles se révèlent fausses, elles deviennent aussi l'une des sources principales de plaintes à la FRC. Au point de pousser l'association à enquêter dès 2016 pour mettre fin à ces pratiques. Un effort qui aboutit à une condamnation de Conforama, sur le point de verser un montant historique de 1,5 million de francs à l'État de Vaud pour compenser les gains indus réalisés via des promotions trompeuses. À l'occasion du 15 mars, la Journée des droits des consommateurs, la FRC raconte les coulisses d'une saga judiciaire inattendue de plus de dix ans et pleine de rebondissements.
14 mars 2026 Fausses actions