La FRC vous répond

Assurance-maladie: modèle restrictif

«N’y a-t-il pas abus de pouvoir de la part de ma caisse lorsqu’elle refuse de prendre en charge le traitement de mon fils de moins de 7 ans au motif qu’il n’a pas été prodigué par son médecin HMO?» Julio H.
Droit et contrats

Archive · 08 octobre 2019

FRC | Les modèles alternatifs, dont notamment le modèle HMO, restreignent en réalité le libre choix du prestataire. C’est en effet la contrepartie pour pouvoir bénéficier d’un rabais sur les primes maladie. Dans votre cas, les conditions générales prévoient que «les assurés HMO se déclarent prêts à confier tous leurs traitements et examens médicaux à l’organisation de la santé HMO désignée ou à se laisser diriger par cette dernière vers des tiers». En clair, les assurés HMO s’adressent toujours en premier lieu à leur médecin HMO ou à son remplaçant au sein de l’organisation HMO avant tout traitement. En cas de non-respect de cet engagement, les assurés «supportent eux-mêmes l’intégralité des frais».

En optant pour ce modèle, vous avez accepté ces restrictions. Aussi, Concordia est en droit de refuser de prendre en charge les frais de traitement. Il est vrai que les modèles alternatifs peuvent conduire à des économies substantielles. Toutefois, les déconvenues peuvent aussi être redoutables. Raison pour laquelle il est primordial de bien comprendre à quoi l’on s’engage. Le choix du médecin de famille est-il libre? Qu’en est-il du gynécologue ou de l’ophtalmologue? Que se passe-t-il en cas de déménagement? Quelles sanctions en cas de dérogations aux règles fixées? Voilà quelques éléments auxquels être attentif. La compréhension des conditions générales d’assurance des modèles alternatifs, fort nombreux, est malaisée, la FRC dispose donc de fiches détaillant chaque produit.

Fausses actions
Conforama passe à la caisse

12 mois d'enquête et 6 ans de procédure judiciaire. L'enseigne versera 1,5 million à la collectivité pour des fausses promotions repérées et dénoncées par la FRC.
SI

Continuer ma lecture

Des Lego à prix cassés, ou pas!

Argent

Prix dynamiques: une bonne affaire ou de l'enfumage?

Les prix dynamiques étaient censés représenter une aubaine pour les consommateurs. Liés aux fluctuations du marché, aux stocks des distributeurs et à la concurrence générale, ils devaient permettre de réaliser de bonnes affaires à condition d’être patient et de connaître le prix des produits. Malheureusement, l’opacité de leur calcul couplée à la disparition d’un prix de référence réduit surtout la capacité à faire un choix informé. Ils viennent s’ajouter ainsi à d’autres mesures récentes d'opacification, comme la dilution de la loi encadrant les actions ou la shrinkflation.
01 octobre 2026
Un homme portant des lunettes Meta en collaboration avec Ray-Ban

Protection des données

Lunettes connectées: peut-on les interdire?

La grogne monte contre les lunettes connectées dans de nombreux pays, y compris en Suisse. Ces montures sont la cible d'une pétition réclamant leur interdiction et de motions parlementaires. Mais les fabricants de ces lunettes jouissent d'un limbo juridique.
14 octobre 2026 Protection des données