Victoire des pots à petits prix

Passé l’âge canonique de 30 ans, c’est près d’une femme sur deux qui opterait pour un soin anti-vieillissement, clament les magazines féminins – qui tirent une grosse part de leurs revenus publicitaires des marques cosmétiques, soit dit en passant... Chez nos voisins français, ces gammes représentent d’ailleurs le segment le plus important en matière de beauté du visage, avant même les lotions hydratantes. En choisissant une crème antirides, les femmes espèrent forcément gagner un épiderme plus beau, bien hydraté et avec des rides estompées.

Un millier de minois mobilisés

Mais les élixirs de jouvence vendus dans les grandes surfaces et les pharmacies sont-ils vraiment à la hauteur des espoirs qu’ils suscitent? Faut-il se ruiner pour acquérir une marque valant son pesant d’or? Pour le vérifier, la FRC a élaboré un test de grande envergure, en s’alliant à douze associations de consommateurs. Avec 26 produits éprouvés par 30 utilisatrices chacun, ce sont au total 1021 femmes âgées entre 30 et 71 ans qui ont été recrutées! Toutes ont appliqué, à l’aveugle – et donc en toute neutralité –, une crème antirides sur la moitié du visage et une crème hydratante de l’autre côté. Et ce, matin et soir, durant un mois, à leur domicile.

Les experts du laboratoire ont ensuite comparé le taux d’hydratation et la profondeur des rides proches des tempes, au début et à la fin de l’essai, à l’aide d’instruments de haute précision. Appréciation de notre jury européen d’utilisatrices: Clarins, Garnier et L’Oréal, qui occupent le milieu du classement général, ont séduit notre panel, qui a jugé la texture, la facilité d’application, le parfum et l’aspect de la peau après utilisation. A l’opposé, les senteurs de la crème Cien, du discounter Lidl, et la texture du sérum d’Yves Rocher n’ont recueilli que peu de suffrages.

Composition à revoir

Et le comblement des rides, alors? Si l’on excepte le sérum I am Q10 de la Migros, les produits testés ont certes un effet un peu plus marqué que la crème hydratante, mais cela reste infime. La diminution de la profondeur des rides et l’amélioration du microrelief cutané que les experts ont mesurées s’élèvent au grand maximum à 9%. Les rides seraient donc à peine réduites d’un dixième, dans les meilleurs cas… Bonne surprise toutefois: alors que certains soins de notre sélection coûtent jusqu’à 153 francs le pot ou le tube, soit jusqu’à 3000 francs le litre, il s’avère que la crème la moins chère reste, toutes proportions gardées, la plus efficace.

Enfin, pour qui souhaite adopter un soin sans molécules nocives pour le système hormonal (perturbateurs endocriniens), ni allergisantes ou préoccupantes (phenoxyethanol), le constat est simple: il n’y en a aucun parmi les produits de notre sélection. Caudalie, Naturaline et Weleda offrent néanmoins une bonne composition pour les peaux non allergiques. Fabricants, faites un effort: au lieu d’investir dans des campagnes marketing de luxe, utilisez de meilleurs ingrédients pour vos crèmes. Parce que vos clientes le valent bien, non?

Voir les résultats du test